Un Blog Más

El nuevo sistema de autorización de compra de dólares del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no funciona (deberían leer la nota para entender este post): la evidencia muestra que rebota a gran parte de la población, y sin brindar motivo alguno. En efecto: hoy por hoy muchos de los que ayer podían comprar moneda extranjera, hoy no pueden (y el motivo ni siquiera interesa). Y para este análisis, la única verdad es la realidad.

Lo anterior lleva a pensar que la medida no busca lo que dice que busca (evitar la evasión impositiva, y la fuga de capitales). De lo contrario los responsables hubieran esperado a que funcione como tiene que funcionar, antes de siquiera llevar algo a la práctica. Ningún país serio implementaría un sistema informático sobre una cuestión tan relevante si no está seguro que dicho sistema es 99% confiable. Menos cuando la medida nunca fue anunciada previamente, e implementada sin mediar palabra.

Se imaginan por ejemplo a EEUU trabando efectivamente sus exportaciones, de repente, por un sistema que, sin importar qué, siempre rebota las operaciones?
Yo no.

Todo el conjunto muestra sin duda alguna que se trata de una acción desesperada por frenar la demanda de divisas norteamericanas. Más aún, desde hace tiempo, mediante la liquidación de divisas el Estado se hace con los ingresos en moneda extranjera de los exportadores, dejándoles en retorno el equivalente en pesos. Lo que nos deja, a fin de todo, con un excelente secuestro de los dólares por parte del gobierno.

Lo que estamos viviendo en Argentina desde que los not-user-friendly K perdieron las elecciones legislativas es un período de histeria en donde están sacando leyes una más lamentable que la otra porque se les va la mayoría del Congreso Nacional, donde hasta hoy lo tenían totalmente reducido a la escribanía personal del Poder Ejecutivo.

Impuestazo tecnológico (aumento de impuestos internos e IVA para tecnología, en un país de 3º mundo), prórroga de la delegación al PE de facultades exclusivas del Poder Legislativo como lo es en materia aduanera, retención de los superpoderes del Poder Ejecutivo y hasta se está por presentar una ley ridícula (totalmente de socialista resentida) de alquileres (básicamente poniéndoles un tope y habilitando al Estado a expropiar ciertos inmuebles)… De una senadora K, por supuesto. La provincia no importa, supongo que eso ya no existe en el Congreso.

Creo que llamarlos indignos es poco.

Gracias a Dios no pueden controlar Internet. Y no creo que puedan.

Este es un pequeño post de reflexión sobre la situación actual del país, que parte de la pregunta a continuación.

¿Cómo hacer para cubrir las deficiencias de caja, que no hacen más que reflejar nuestra ineficiencia (pasada y presente)?

¿Reorganizando puestos de trabajo? No, aumentando impuestos.
¿Despidiendo empleados que no hacen más que agrandar la estructura administrativa? No, aumentando impuestos.
¿Purgando organismos públicos que no desempeñan ninguna función real? No, aumentando impuestos.
¿Diseñando esquemas que incentiven el trabajo, para no crear una dependencia de subsidios en los sectores más bajos? No, aumentando impuestos.
¿Creando un sistema de compensaciones y multas al producido del trabajo público? No, aumentando impuestos.
¿Reduciendo los sueldos del sector público en casos de emergencia económica (como este)? No, aumentando impuestos.

De este modo la única que respalda las decisiones políticas es la clase media, como viene haciendo hace varios años, y que en definitiva es la única que hace al país. La única.

Esto responde al impuestazo tecnológico que ya cuenta con la media sanción de la Cámara de Diputados, mediante el cual se pretende aumentar el IVA de algunos productos digitales del 10,5% actual al 21%, además de los impuestos internos. Todo esto para “impulsar” el desarrollo económico de Tierra del Fuego. Ja, me da risa el razonamiento de este gobierno (el impulsor de la medida). Para ayudar al desarrollo de una región, aumenta los impuestos de toodas las demás provincias en lugar de dejarlos como están y rebajar los de la zona en cuestión.

Hay dos países, el del Congreso y la Casa Rosada, y el real.

El comando ping se usa en las computadoras para conocer la respuesta de un determinado servicio. Por ejemplo, para ver si tengo Internet suelo ejecutar ping www.google.com

Sí, para desgracia de todos sigo vivo. Han pasado varias cosas desde la última vez que escribí, pero ninguna demasiado importante como para ser interesante. Tampoco como para darle a cada evento la exclusividad de un post individual, así que la ausencia extendida queda medio justificada. De todos modos, si en una de esas alguno quiere un tiempo de respuesta menor, tiene mi Twitter o mi segundo blog.

Voy a ir tratando de contar cosas a medida que me las acuerde o a medida que los tiempos me lo permitan, tratando de que queden ordenadas cronológicamente.

El programa de Andrea del Boca

Sí, voy a hablar del programa de Andrea del Boca. Me parece que está en el canal 13, la verdad mucho no sé porque no lo veo demasiado. Lo ví una o dos veces en realidad, pero me supo despertar una conclusión rápida. No sé cómo la cosa era que el marido se quería reconciliar con la mujer antes que se separaran, porque las cosas no iban demasiado bien y ella no quería saber más nada. Entonces el hombre no tuvo mejor idea que llamar a la producción del programa, y grabar el típico video en donde le dice las cosas que seguramente no puede o no quiere decirle a ella en la cara, tal vez como realmente correspondería si sentiese lo que decía ahí.

El tema es que cuando entró al escenario, la pobre mujer estaba muy nerviosa y no tenía la más puta idea de por qué estaba ahí. Según creo yo, si buscaban ese modo para reconciliar una pareja, la estaban errando feo. Lo que más me llamó la atención fueron las palabras alentadoras de la conductora para convencer a la mina que el hombre la quería mucho, sin decirle claramente por qué estaba ahí. Pero lo que yo notaba era que la misma profeta de la reconciliación resultaba ser una mina separada, y que al marido no casi no le deja ver al hijo (por lo menos hasta donde sé). Qué sé yo, eso para mí es ser hipócrita para hacer unos mangos en TV. Sí, esta recontraregeneralizado eso, pero… Bah, qué sé yo.

Para mí, antes de hacerle caso a algo primero tenés que ver quién te lo está diciendo. Por más que pueda llegar a ser verdad.

Ah, y no vi cómo terminó la cosa. La hipocresía y la estupidez de la situación supieron hacer que apagara la TV antes de saber si la mina había o puéstose a llorar o mandar a todos al carajo y salir corriendo.

SI, PA

El SIPA es el nuevo régimen previsional que tiene la Argentina. En resumidas cuentas, y para los pequeños que puedan no saber del tema, pasó a ser el único, desplazando a los ya obsoletos regímenes de capitalización (el privado) y de reparto (el público). El proyecto de ley vino del Poder Ejecutivo (Cristina, que es Kirchner) y se aprobó en muy poquito tiempo, demostrando que era un tema con evidente urgencia. Ahora, ¿Urgencia para quién?

Según the government el antiguo sistema de capitalización era un robo a mano armada. No sólo las comisiones que cobraban las AFJP (esto es, la ganancia pura de las empresas) eran altísimas, sino que para colmo con la plata que administraban hacían todo tipo de negociados y fraudes y todoloquesiempre diceelgobiernoquenosé sihabráterminadoenlodeladictadura. Por las dudas, ¿Viste?

Seguir leyendo »

Yo sé que publicar esto en el blog para que la gente lo vea antes de lo que se va a decir esta tarde es como tirar la línea en el medio del desierto, pero por suerte la tinta de Internet no se borra. O por suerte hay algunas cosas que no resulta tan fácil borrar, o que se borren accidentalmente.

Les dejo la evidencia que hace peronistas a los peronistas, y que hace quién sabe qué a los dirigentes del Partido Justicialista que dicen representar a Perón. Se trata de los discursos del Teniente General sobre el destino de las cajas previsionales, que hoy por hoy el Gobierno de turno quiere estatizar. Pongámoslo en claro, quiere obtener los fondos que antes pertenecían al sector privado para manejarlos como se le dé el antojo. No sólo van a verse perturbados los fondos, sino también la gran cantidad de puestos de trabajo que generó. No sólo los puestos de trabajo, sino también la eficiencia con la que el sector privado sabe manejar los fondos (al menos el sector privado responsable y comprometido). No sólo el manejo de los fondos, sino también la probable “modificación” del beneficio que cada aportante va a recibir al momento de jubilarse.

Okey, por ahí en decirle al sector privado responsable me fui un poco de mambo… Pero que es más eficiente que el Estado, seguro.

Comparemos, aunque sea teóricamente, a esta toma forzada de fondos con el corralito… Uff, qué ocurrencia, ¿No?

El proyecto de ley fue presentado por el Poder Ejecutivo hoy en la cámara baja. La oposición (principalmente Coalición Cívica y PRO) ya se hace escuchar. La bolsa de Buenos Aires tuvo una caída histórica, -17%. La bolsa de España adjudicó su baja (-7%) al anuncio del Estado argentino, y el riesgo país de la Argentina pasó a ser el más alto del mundo.

Seguir leyendo »

No, no me morí. Por si alguno siente necesidad de saber en qué ando, mi Twitter es un medio más propicio para enterarse. El ser superfluo a veces ayuda (no voy a sacarle al blog el poco prestigio que pueda tener).

A nivel general, sí, el blog cambió de URL y si alguien tuvo la locura de agregar mi feed le debo mis disculpas, ya que va a estar más perdido que Jar-Jar Binks en Star Trek.

Por lo pronto, tengo unas pocas conclusiones que quizás interesen a algunos o quizás no interesen a nadie (el español creo que es la única lengua que admite la doble negación).

Fotologgers

Hace poco concluí una cosa en base a estos entes que tienden a ser personas, y creo que es definitiva en lo que a mí respecta.

En la edad en la que la búsqueda de la identidad es clave, los floggers eligen un solo camino: El de no diferenciarse. Es decir, se identifican por no identificarse, no tienen una pizca de originalidad y cuanto más parecido a todos los demás, mejor. Lo que es peor, si a alguno se le ocurre usar o pensar algo distinto queda automáticamente afuera de la subcultura. Pertenecer para no ser.

Mail con .pps

Al principio iba a hacer un post entero para decir esto, pero hoy me doy cuenta que realmente no tiene sentido. Lo que sí tiene sentido es hacerlo notar, para resaltar conductas humanas que están al borde del absurdo.

¿¡Por qué carajo todo mail tiene hoy por hoy una presentación de PowerPoint!? Es increíble, aproximadamente uno de cada 3 mensajes de mi cuenta principal tiene un .pps adjunto. No solo eso, sino que además cada diapositiva tiene fondos paisajísticos y/o música relajante que acompaña el escaso mensaje que se quiere transmitir. Por ende, el tamaño mínimo de cualquiera de estos emails no es inferior a 300KB (lo cual, para lo que no tengan la más puta idea, son como 10 veces o más todavía el mismo mensaje en formato HTML). Además PPS no es un estándar, mientras que HTML sí.

Yo pregunto. Cuando esta gente se habla entre sí, me imagino que para decir “Hola, todo bien?” lo hacen en una hermosa presentación con imágenes y música… Por favor.

Seguir leyendo »

Me tomo este rato, entre páginas requeridas para un parcial próximo, para dar mi punto de vista en el conflicto del agro con el gobierno. Como me tomaría mucho tiempo decir todo lo que pienso, voy a citar párrafos cortos que traten de definir lo mejor posible lo que fui escuchando en el día.

Hubiese querido que muchos miraran el programa de Mirtha Legrand hoy lunes (no sé por qué hace poco me quería acordar del nombre real, sin éxito). Estaban las principales caras del lado del campo, Elisa Carrió y un editor del diario Crítica (de Lanata). A Aníbal Fernández y a Guillermo Moreno los invitaron, pero (obviamente) tenían cosas más importantes que hacer.

Acabo de leer que lo repiten hoy Lunes 16 a las 23 hs en América 24.

En la mesa rebalsó sentido común, casi diría por parte de todos, más allá de algunos vuelos de Carrió con el tema de Dios y de la oración. A decir verdad, me sorprendieron con la total seriedad con la que encaran el tema estos tipos. Las respuestas a los actos del Gobierno fueron perfectas, respondiendo a su violencia con llamados a la paz. De Angeli repondió al estúpido llamado al artículo 21 CN de D’Elía, y repudió a la defensa personal de Moreno con la ironía “porque solo no se puede defender”. Asimismo no le faltó la humildad que lo acompaña para reconocer el buen trato que recibió de los gendarmes que lo trasladaron en su detención.

Carrió advirtió (al igual que D’Elía, según leo) que se vienen tiempos difíciles para fines de Junio. Néstor Kirchner juega como un general en esta guerra, habiéndolo demostrado cuando salió a Plaza de Mayo. Mirtha Legrand sencillamente la rompió con un comentario: “La presidenta no resuelve el problema por capricho” (o similar). Les dejo un par de enlaces que comentaron algo del programa, que completan un poco la idea.

La Nación
Crítica de la Argentina

Seguir leyendo »